Во всем мире
Июнь
21
2026
Новое исследование поставило под сомнение многолетние научные и политические представления о роли брака в стабильности семьи, утверждая, что его преимущества были значительно недооценены.
Отчет «Сроки вступления в брак и расторжения союза» был подготовлен Фондом брака в партнерстве с Центром социальной справедливости и основан на докторских исследованиях доктора Гарри Бенсона из Бристольского университета.
В исследовании рассматривается вопрос о том, являются ли более низкие показатели разрыва отношений, часто связанные с браком, в первую очередь результатом таких факторов, как доход, образование и возраст, или же сам брак способствует прочности отношений.
Согласно отчету, предыдущие влиятельные исследования, в том числе работа Института финансовых исследований (IFS), показали, что супружеские пары с большей вероятностью остаются вместе в основном потому, что они, как правило, старше, богаче и лучше образованы, чем те, кто сожительствует.
Доктор Бенсон утверждает, что эти исследования были методологически несовершенными и что в них существенно недооценивалась самостоятельная роль брака.
«Мой анализ всей выборки с использованием усовершенствованной современной методологии показывает, что брак объясняет половину или даже больше разницы в количестве распавшихся союзов», — пишет он в докладе.
В исследовании использовались данные когортного исследования «Миллениум», в рамках которого за 18 827 детьми, родившимися в Великобритании в период с 2000 по 2002 год, наблюдали до достижения ими подросткового возраста.
Доктор Бенсон проанализировал репрезентативную выборку из более чем 3300 пар за 14-летний период и учел 27 факторов, в том числе возраст, образование, доход, вероисповедание, форму собственности жилья и привычки, связанные с курением.
Результаты исследования показывают, что пары, которые вступают в брак до рождения детей, разводятся гораздо реже, чем пары, которые не вступают в брак.
К четырнадцатилетию ребенка родители, которые не состояли в браке, разводились почти в два раза чаще (45 %), чем те, кто вступил в брак до рождения первого ребенка (26 %).
Доктор Бенсон предполагает, что это может быть связано с тем, что, по мнению сторонников теории обязательств, люди вступают в брак под давлением общества или семьи, а не осознанно принимают на себя обязательства на ранних этапах отношений.
Несмотря на это, такие браки оставались более стабильными, чем отношения, в которых родители никогда не состояли в браке. Пары, вступившие в брак во время беременности (34%) или после рождения ребенка (23-30%), имели значительно более низкие показатели разрыва отношений, чем те, кто не состоял в браке (45%).
В отчете было установлено, что нестабильность отношений была самой высокой среди сожительствующих пар в течение первых трех лет родительских отношений, при этом ежегодный уровень разводов составлял около 4,1%.
В то же время среди родителей, состоящих в браке, за тот же период процент разводов составил примерно 2,5–2,7 %.
По словам доктора Бенсона, полученные данные подтверждают мнение о том, что сам факт брака играет роль в укреплении отношений.
«Короче говоря, брак существенно повышает вероятность того, что родители останутся вместе, независимо от того, когда они вступили в брак — до, во время или после беременности, — и независимо от социально-экономического положения», — написал он в отчёте.
Он добавил: «Это новаторское исследование однозначно демонстрирует преимущества брака и опровергает десятилетнюю политику правительства, в рамках которой брак последовательно приравнивался к другим формам отношений, таким как сожительство.
Пары, которые вступают в брак до рождения детей, разводятся гораздо реже, чем пары, которые не вступают в брак
Это также упрек тем политикам, которые насмехались над институтом брака и своими действиями активно препятствовали заключению браков среди беднейших слоев населения, проводя карательную социальную политику и не решаясь пропагандировать брак из страха показаться старомодными или осуждающими».
Для объяснения полученных результатов исследование опирается на несколько психологических теорий. К ним относится теория приверженности, согласно которой брак укрепляет преданность партнеров друг другу, устанавливая юридические, социальные и эмоциональные границы, которые повышают цену разрыва отношений.
В отчете также упоминаются теория когнитивной согласованности и сигнальная теория, согласно которым брак может укреплять приверженность, публично демонстрируя долгосрочные намерения и согласуя поведение с этими обязательствами.
В отчете результаты исследования рассматриваются в контексте более широких социальных изменений в Великобритании.
В докладе отмечается, что доля детей, рожденных вне брака, выросла с 5 % в начале 1960-х годов до почти половины от общего числа рождений в наши дни, при этом нестабильность в семьях все чаще наблюдается среди сожительствующих пар, а не среди супружеских пар.
Важно отметить, что большинство таких внебрачных рождений регистрируются совместно сожительствующими парами, а не матерями-одиночками, что отражает структурные изменения в формировании семей.
Согласно исследованию, эти тенденции усиливают обеспокоенность по поводу социальных и экономических издержек, связанных с распадом семей.
В докладе утверждается: «Если брак сам по себе способствует стабильности, то политика, нейтрально относящаяся к институту брака, на самом деле не является нейтральной. Таким образом, снижение социальных и финансовых барьеров для вступления в брак может сыграть важную роль в укреплении стабильности семьи и снижении долгосрочных социальных и экономических издержек, связанных с распадом семьи».
Среди рекомендаций, предложенных в исследовании, — повышение осведомлённости общественности о стабилизирующем влиянии брака, реформа политики социального обеспечения, которая может препятствовать вступлению в брак, и адресная поддержка пар с низким доходом.
В докладе подчеркивается, что «политические меры, поощряющие своевременный брак с помощью социальных кампаний и целевых финансовых стимулов, могут укрепить стабильность семьи без принуждения».
По словам доктора Бенсона, снижение социальных и финансовых барьеров для вступления в брак «сыграет важную роль в укреплении стабильности семьи и сокращении огромных социальных и экономических издержек, связанных с распадом семьи», которые, по его словам, исчисляются миллиардами.
«Тем не менее правительство тратит всего 1 фунт стерлингов на то, чтобы помочь семьям сохранить единство, на каждые 6000 фунтов стерлингов, которые оно выделяет на борьбу с последствиями распада семей, — сказал он.
— Даже если бы они просто отменили чудовищное наказание для супружеских пар в системе социальных выплат, которое активно отбивает у людей желание вступать в брак, и перестали повторять безумную и не соответствующую действительности мантру о том, что все отношения одинаковы, и признали бы, что брак — это золотой стандарт отношений, это был бы шаг в правильном направлении».
В докладе рекомендуется провести дополнительные исследования, посвященные обязательствам и последствиям отношений, в том числе их влиянию на благополучие детей.
Фото: Getty/iStock. christiantoday.com
В новом выпуске проекта «Разбор Библии» мы вскрываем пласты смысла, которые переворачивают представление о, казалось бы, простой бытовой ситуации
Фрагмент мозаичного покрытия ранневизантийского времени (VI–VII века) в алтарной части церкви на Мангупском городище в Бахчисарайском районе Крыма обнаружили археологи КФУ им. В. И. Вернадского, сообщили в пресс-службе вуза. ...
Летом вопрос нехватки питьевой воды для жителей Донецка стоит особенно остро. Патриаршая гуманитарная миссия продолжает доставлять питьевую воду жителям Донецкой Народной Республики. За последний месяц на склад Донецкой епархии ...
Папа Римский с глубокой скорбью воспринял известие о разрушительном землетрясении, произошедшем 10 августа в Колумбии, и выразил духовную близость всем пострадавшим от стихийного бедствия. В телеграмме на имя председателя поместной Епископской ...






















