Вывод тогда был сделан однозначный: Туринская плащаница не была погребальным саваном Иисуса, а является средневековым артефактом, возможно, созданным для укрепления веры или ради денежного потока.

Однако не все были убеждены этими выводами. Некоторые, как и авторы нового исследования, утверждают, что тесты 1980-х гг. могли быть некорректными из-за загрязнения.

Новое исследование, проведенное Либерато Де Каро из итальянского Института кристаллографии, включало использование исследователями передового метода датирования древних льняных нитей. Институт возобновил дискуссию, применив технику, называемую широкоугольным рентгеновским рассеянием, для изучения структурных деградаций в крошечном образце Плащаницы. Результаты исследования показали, что этот кусок ткани на самом деле может датироваться 55-74 годами нашей эры, что, если это правда, составляет около 2000 лет!

Тем не менее. эти результаты могут быть признаны справедливыми только в том случае, если Плащаница хранилась в почти идеальных условиях в течение ошеломляющих 13 столетий своей неизвестной истории, а затем еще семь столетий в Европе. Речь идет о постоянных температурах около 68-72,5 градусов по Фаренгейту и относительной влажности 55-75 процентов. Но допустить подобное крайне сложно.

Поскольку эти результаты не согласуются с предыдущими данными радиоуглеродного датирования, сами исследователи признают, что необходимо провести более точные исследования. Они призывают к более тщательному и систематическому рентгеновскому исследованию дополнительных образцов Плащаницы, чтобы действительно установить истину.

Итак, хотя новое исследование добавляет захватывающий поворот в историю памятника, очевидно, что тайна Туринской плащаницы пока не раскрыта.